Все проходит. И это - тоже... (с) Соломон
Отыскала в дебрях Интернета одну игрушку и теперь предлагаю всем ПЧ в нее сыграть)
Правила:
"Хорошо" и "плохо" должны чередоваться. Т.е. первый участник утверждает, что - "хорошо", а следующий, что - "плохо"; третий - снова "хорошо" и т.д.
Структура постов должна быть примерно следующей:
1) пишется что именно хорошо или плохо;
2) обосновывается это.
Следующий участник на обоснование пишет противоположность и снова обосновывает это... в общем, на примере будет понятнее:
- Когда гуляешь, это хорошо, потому что много двигаешься.
- Когда много двигаешься это плохо, потому что можно устать.
- Когда устаешь это хорошо, потому что после крепко спишь.
- Когда крепко спишь это плохо, потому что можно проспать.
(продолжайте цепочку!)

Правила:
"Хорошо" и "плохо" должны чередоваться. Т.е. первый участник утверждает, что - "хорошо", а следующий, что - "плохо"; третий - снова "хорошо" и т.д.
Структура постов должна быть примерно следующей:
1) пишется что именно хорошо или плохо;
2) обосновывается это.
Следующий участник на обоснование пишет противоположность и снова обосновывает это... в общем, на примере будет понятнее:
- Когда гуляешь, это хорошо, потому что много двигаешься.
- Когда много двигаешься это плохо, потому что можно устать.
- Когда устаешь это хорошо, потому что после крепко спишь.
- Когда крепко спишь это плохо, потому что можно проспать.
(продолжайте цепочку!)

Ну почему вам нужно повторять?))
Рая нет, это плохо, значит никто не спасется.
Если рая нет - это хорошо, не нужно заботиться о чистоте души из-за страха не попасть в рай.
И я знаю, как это написать) А ты?)
Ведь смотрела в текст, а увидела, как оказалось, фигу
Если никто не спасется - это хорошо, значит, все вместе на том свете будем)))
Если все вместе на том свете будем, это плохо, - никто не увидит Третьего света)))