Все проходит. И это - тоже... (с) Соломон
Отыскала в дебрях Интернета одну игрушку и теперь предлагаю всем ПЧ в нее сыграть)
Правила:
"Хорошо" и "плохо" должны чередоваться. Т.е. первый участник утверждает, что - "хорошо", а следующий, что - "плохо"; третий - снова "хорошо" и т.д.
Структура постов должна быть примерно следующей:
1) пишется что именно хорошо или плохо;
2) обосновывается это.
Следующий участник на обоснование пишет противоположность и снова обосновывает это... в общем, на примере будет понятнее:
- Когда гуляешь, это хорошо, потому что много двигаешься.
- Когда много двигаешься это плохо, потому что можно устать.
- Когда устаешь это хорошо, потому что после крепко спишь.
- Когда крепко спишь это плохо, потому что можно проспать.
(продолжайте цепочку!)

Правила:
"Хорошо" и "плохо" должны чередоваться. Т.е. первый участник утверждает, что - "хорошо", а следующий, что - "плохо"; третий - снова "хорошо" и т.д.
Структура постов должна быть примерно следующей:
1) пишется что именно хорошо или плохо;
2) обосновывается это.
Следующий участник на обоснование пишет противоположность и снова обосновывает это... в общем, на примере будет понятнее:
- Когда гуляешь, это хорошо, потому что много двигаешься.
- Когда много двигаешься это плохо, потому что можно устать.
- Когда устаешь это хорошо, потому что после крепко спишь.
- Когда крепко спишь это плохо, потому что можно проспать.
(продолжайте цепочку!)

Когда голова не забита лишней информацией - это плохо, потому что гнездящиеся в голове комплексы расцветают с оглушающей силой.
ООС
Я тут что, главный оптимист?))
да я уже тоже начинаю аж расстраиваться. мне все время ПЛОХО попадается
не, ну блин, мне опять досталось ПЛОХО... срочно нужен какой-то третий вариант
Alice Liddel, ну мы с тобой, конечно знаем, что это не так уж плохо...))))
Если во второй раз может получиться хреновее - это хорошо, так как есть простор для воображения