Все проходит. И это - тоже... (с) Соломон
Попался мне довольно любопыптный вопрос. Хотелось бы знать, как бы вы ответили на это:
Если Вы можете предотвратить землетрясение с 40 000 жертв, авиакатастрофу с 200 жертвами или гибель в автокатастрофе друга, то что вы выберете?

Если Вы можете предотвратить землетрясение с 40 000 жертв, авиакатастрофу с 200 жертвами или гибель в автокатастрофе друга, то что вы выберете?

Конечно же, это полное ИМХО, как понимаешь.
Потому что, если я начну мучительно размышлятть, как лучше поступить - по велению сердца или по велению разума, я возможно никогда не приму решения...
А потом я нашла и жестоко прикончила того, кто мне такой выбор дал...
"Трудно быть богом" (с) - однозначно!
Я бы не смогла жить нормально, если бы ради меня погибло так много людей.
И мои друзья, надеюсь, будут со мной солидарны.
Тяжело это, дочь человеческая, брось...
Я бы спасла друга. И без всяких там душевных терзаний после.
Демографический кризис повсеместно на земле даже из-за сорока тысяч жертв не наступит, из-за двухсот - тем более. И погибнут там совершенно чужие мне люди, которые, вероятно, в схожей ситуации меня бы спасать не стали. А ведь среди них, ко всему прочему, могут оказаться террористы, потенциальные преступники, маньяки (уж среди 40 000 точно найдутся), которые, если б остались живы, убили бы еще n-ое количество человек. И далеко не так гуманно, как это сделало бы землетрясение.
Другой вариант, если бы не было третьей альтернативы - спасти самолёт. Это было бы правильнее. Потому что землетрясение губит семьи целиком. Авиакатастрофа, как правило, только одного/нескольких родственников. А ведь на земле у них остаются те, кто страдать будет гораздо больше самих погибших. Так пусть умирают вместе во время землетрясения и не мучаются.
Что значит выбирать?
Почему собственно нельзя сделать всё одновременно?
Ситуация вопроса слишком отдаёт фэнтезийной драмматургией.
Жизнь гораздо больше заданной задачки.
Я бы попытался спасти всех.
Вариантов ведь много можно придумать. Предупредить спасательные службы, людей, попытаться отменить рейс, попроситьдруга никуда не выходить из дома итд итп. Вариантов много.
В таких вопросах я предпочитаю твёрдо стоять на земле, а не улетать в заоблачные дали сказок и фантазий, как бы драмматично-красиво бы это ни выглядело.
Но на самом деле, в жизни не бывает таких категоричных ситуаций, скорей всего был шанс сделать всё.
Учитывая мою "везучесть" (которая только что и проявилась) я, скорее всего, буду в этом самом самолете...
я б оставила все как есть...
хоронить друзей стало уже привычно до равнодушия, а на толпу чужих людей мне просто плевать...
люди... достойны ли они того, чтобы их спасать ценой жизни других людей? даже друзья?
Тень мертвой птицы... да, это не всегда удаётся. Но надо пытаться сделать всё от тебя возможное.
Это задачка действительно из разряда сказочных.
Обычно она решается следующим образом - выясняется источник, которые даёт власть спасти одну из трёх ситуаций. И уже этот источник нужно трясти как липку, чтобы не смел ставить перед таким некорректным выбором.
Я уже написала. Ни в коей мере =)
Я, в аналогичной ситуации выбрал Друга. Потому что я такими словами не разбрасываюсь. Друг - значит он того стоит.
Муки? А думаешь, не страдается от того, что можешь помочь не всем? Что этому поможешь - и мимо десятка других пройти придётся?
Тяжкое оно - бремя Выбора.
Я никому ничего не должен. Я свободен, поэтому - это только мой выбор и моя ноша.
Про парашют - представляешь, ты решила спасти этого друга - он всех расталкивает и кидается отбирать спассредства... Кроме того - по условию - все спасутся.
Kairell У всех свои понятия о долге.